Erezione durante visita medica

Homo Libero.2005 scriveva il 15/01/2005 :


>
> mi pare che è un po strano che un andrologo sia donna.....credo sia piu
> comprensibile che questo sia un lavoro da fare gli uomini

spiegami perchè?!?
che hanno le donne da non poter svolgere con la massima cura questo
lavoro?
eppoi anche i ginecologi che ci stanno a fare allora??



--
baci al fico d'india

kiakim

"kiakim" <kiakim.nnnnnn.it> ha scritto nel messaggio:
>> mi pare che è un po strano che un andrologo sia donna.....credo sia piu
>> comprensibile che questo sia un lavoro da fare gli uomini
>
> spiegami perchè?!?
> che hanno le donne da non poter svolgere con la massima cura questo
> lavoro?
> eppoi anche i ginecologi che ci stanno a fare allora??

Io piuttosto mi sono meravigliato che Loca non abbia intuito da prima la
possibilità d'imbarazzarsi e quindi non abbia scelto in partenza un
andrologo uomo...
Ma in verità questa "scelta" spesso non si può fare, ad esempio in tutto il
mio distretto provinciale della Asl non c'è andrologia, sono dovuto andare a
Roma e anche lì gli andrologi della mutua non erano molti, quello dove sono
andato era anzitutto endocrinologo.
Non saprei dire, invece, se mi sono sentito imbarazzato quando per farmi
prescrivere la visita andrologica ho dovuto parlare del mio problema alla
sostitutA del mio medicO di famiglia ^__^

HEINZ

On Sun, 16 Jan 2005 01:38:21 GMT, "Heinz"
<ritrosoTOGLIQUESTO.TOGLIQUESTO.excite.it> wrote:

>Ma in verità questa "scelta" spesso non si può fare

Esattamente.
Davo per scontato che fosse uomo; difatti, appena entrato nel
gabinetto medico, quando ho visto che il medico era donna, per di più
giovane e carina, sono rimasto sbigottito.

Quello che è successo dopo ve l'ho già raccontato.

On Sat, 15 Jan 2005 09:46:27 +0100, "Homo Libero.2005"
<freelandz.tiscali.it> wrote:

>mi pare che è un po strano che un andrologo sia donna.....credo sia piu
>comprensibile che questo sia un lavoro da fare gli uomini

Perché? Anzi, è più coerente. Mai notato che i ginecologi sono quasi
tutti maschi? Il fatto è che visitare un maschio per un maschio ha una
doppia componente di fastidio

doppia perché non solo stai lì a superare il ribrezzo per le
condizioni igieniche chiedendoti se il tipo potrebbe avere l'aids, ma
devi pure superare la repulsa sessuale


KOALAle donne hanno solo una parte del problema

Heinz ha spiegato il 16/01/2005 :

> Io piuttosto mi sono meravigliato che Loca non abbia intuito da prima la
> possibilità d'imbarazzarsi e quindi non abbia scelto in partenza un andrologo
> uomo...
> Ma in verità questa "scelta" spesso non si può fare, ad esempio in tutto il
> mio distretto provinciale della Asl non c'è andrologia, sono dovuto andare a
> Roma e anche lì gli andrologi della mutua non erano molti, quello dove sono
> andato era anzitutto endocrinologo.

come non si può fare? dovrebbe essere possibile tranquillamente questa
scelta..
io ho una visita ginecologica ed ho chiesto espressamente una
donna..poi, per via che l'appuntamento sarebbe andato al 26 marzo e
siccome io non posso aspettare ancora mi sono detta amen e prendo pure
il ginecologo uomo..ma si può benissimo scegliere al momento della
prenotazione...

> Non saprei dire, invece, se mi sono sentito imbarazzato quando per farmi
> prescrivere la visita andrologica ho dovuto parlare del mio problema alla
> sostitutA del mio medicO di famiglia ^__^

imbarazzato già solo per prescrivere la visita?? eddai..la vedo un po'
eccessiva come cosa..
;o)

--
baci al fico d'india

kiakim

"KOALA.3° eucalipto a sn.it" <koaladueNONROMPETECONLOSPAM.email.it> ha
scritto nel messaggio:
> Perché? Anzi, è più coerente. Mai notato che i ginecologi sono quasi
> tutti maschi? Il fatto è che visitare un maschio per un maschio ha una
> doppia componente di fastidio
> doppia perché non solo stai lì a superare il ribrezzo per le
> condizioni igieniche chiedendoti se il tipo potrebbe avere l'aids, ma
> devi pure superare la repulsa sessuale

Questo non lo credo, un inibito non decide di fare l'andrologo come
professione,
e chi prova repulsione di fronte ai propri simili è un inibito (e dubito che
sia una caratteristica "normale" di noi maschi, be' se fosse così sarebbe
preoccupante).

HEINZ

On Sun, 16 Jan 2005 12:33:38 GMT, "KOALA.3° eucalipto a sn.it"
<koaladueNONROMPETECONLOSPAM.email.it> wrote:

> ma devi pure superare la repulsa sessuale

Molto più facile che superare l'imbarazzo per un'erezione.

"Loca" <anonymous.anonymous.it> wrote in message
news02bu01mot819us598m8ool4h9k60r7inq.4ax.com

>ma mi sono vergognato
> davvero come un ladro.

Ciao, penso che sia normale una reazione come la tua, credo che
l'avrei avuta anche io, però credimi che è molto meglio di quella
capitata a me.

Pensa dovevo farmi un esame all'intestino, e mi sono dovuto far
iniettare
un liquido di contrasto con un mega clisterone e indovina chi melo ha
fatto??
Due infermierine veramente carine(mi limito al carine...)
Una mi teneva "Fermo" e l'altra Spompettava allegramente.
Non ti dico l'imbarazzo.....

Credimi, la tua vergogna è stata selzaaaaaaaltro molto più piacevole di
qualla
che a volte si è costretti a provare....

Saluti.



--
Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG

> doppia perché non solo stai lì a superare il ribrezzo per le
> condizioni igieniche chiedendoti se il tipo potrebbe avere l'aids, ma
> devi pure superare la repulsa sessuale

la "repulsione" sessuale e' probabilmente una conseguenza dell'omofobia
arrabbiata che e' stata instillata nella mente di ogni giovane maschio
italiano.
se non avessi timore di poter provare qualcosa, che ci sarebbe di tanto
strano nel maneggiare (da medico) l'affarino di un altro? perche' tastare
il ventre si', guardare in bocca pure, e questo no? anche le altre sono
situazioni che in un altro contesto e con un altra persona troverei
erotiche


--

questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse.newsland.it

kiakim <kiakim.nnnnnn.it> ha scritto:

>siccome io non posso aspettare ancora mi sono detta amen e prendo pure
>il ginecologo uomo..ma si può benissimo scegliere al momento della
>prenotazione...

*Forse* per le visite ginecologiche fanno qualche eccezione per via
della particolarita' della visita stessa, ma in generale NON e'
possibile scegliere il medico con cui ci si fa visitare nell'ospedale
pubblico. Le ragioni sono diverse, non vale la pena ripeterle ora.


--
Per rispondermi via email sostituisci il risultato
dell'operazione (in lettere) dall'indirizzo

"Fabio G." <7+5.supereva.it> ha scritto nel messaggio

>
> *Forse* per le visite ginecologiche fanno qualche eccezione per via
> della particolarita' della visita stessa, ma in generale NON e'
> possibile scegliere il medico con cui ci si fa visitare nell'ospedale
> pubblico. ........................
>

?
In particolare lo è: anzi se amici\conoscenti mi consigliano tal dottore (mi
è capitato con dermatologi ed ortopedici in momenti e strutture diverse),
una visita in convenzione con quel medico non ho problema ad ottenerla: sarà
la mia voce convincente, o sarà che qui a Roma si fa così......

ciaoooooo
I.

"KOALA.3° ha scritto nel messaggio
..................
> doppia perché non solo stai lì a superare il ribrezzo per le
> condizioni igieniche chiedendoti se il tipo potrebbe avere l'aids, ma
> devi pure superare la repulsa sessuale

> KOALAle donne hanno solo una parte del problema


Deduco che durante una visita del genere gioverebbe avere accanto allo
specialista in apparati genitali anche uno (\a ?) psicologo (\a ?) se si
paventasse di
prendere l'aids durante un controllo, addiritura attraverso i guanti di
lattice che qualcuno ancora indossa, e se si avesse disagio se un altro
uomo (dottore ma pur sempre uomo) osasse ispezionare il nostro giacobino
(con annesso "culotte").

Ma dai...

I.

Dopo dura riflessione, Fabio G. ha scritto :
> kiakim <kiakim.nnnnnn.it> ha scritto:
>
>> siccome io non posso aspettare ancora mi sono detta amen e prendo pure
>> il ginecologo uomo..ma si può benissimo scegliere al momento della
>> prenotazione...
>
> *Forse* per le visite ginecologiche fanno qualche eccezione per via
> della particolarita' della visita stessa, ma in generale NON e'
> possibile scegliere il medico con cui ci si fa visitare nell'ospedale
> pubblico. Le ragioni sono diverse, non vale la pena ripeterle ora.

ma non lo so..dove abito io ho sempre scelto se volevo avere un dottore
maschio o femmina, indistintamente dal tipo di visita richiesto..
insomma, tu vai e chiedi di prenotare una visita..loro ti dicono: ci
sarebbe questo e quest'altro giorno con questo e quest'altro
dottore..tu scegli..
o non funziona così dove abiti tu??

--
baci al fico d'india

kiakim

KOALA.3° eucalipto a sn.it wrote:

> Perché? Anzi, è più coerente. Mai notato che i ginecologi sono quasi
> tutti maschi? Il fatto è che visitare un maschio per un maschio ha una
> doppia componente di fastidio

sarà anche coerente, ma qui ho sempre visto sia andrologi che ginecologi
prevalentemente maschi.

anzi, tra gli andro, la quasi totalità è formata da maschi...

e non è una piccola struttura ospedaliera padova.

> condizioni igieniche chiedendoti se il tipo potrebbe avere l'aids, ma
> devi pure superare la repulsa sessuale

??? qui ci scherzano sopra parecchio e si autodefiniscono 'aggiustacazzi'

--
bye... 'roby

http://www.bradipo.org.uk

"Fabio G." <7+5.supereva.it> wrote in message
news:g06iu01dvqkp987hai6paoon3mbri9oot1.4ax.com...

>>Perche`?
>
> Lo so' che sarebbe una reazione "normale", ma e' comunque una questione
> di pudore.

Spiegati meglio...